EP.07 – TIA-942C | Detecção e Combate a Incêndio
Tecnologias, espaços e cultura 3P no data center

Introdução
Nos episódios anteriores, vimos que a proteção de um data center é construída em camadas, ou perímetros, com níveis crescentes de segurança à medida que nos aproximamos dos espaços onde estão os ETIs (equipamentos de tecnologia da informação). Neste episódio, o foco é uma das ameaças físicas mais severas a essas camadas: o incêndio.
O tema ganhou nova urgência. A NFPA observou recentemente que quase todo incêndio relevante em data centers nos últimos anos envolveu, de alguma forma, baterias de íon-lítio. Em setembro de 2025, a explosão de uma única bateria em um data center na Coreia do Sul paralisou serviços de governo em todo o país. Além do dano ao patrimônio, um incêndio interrompe a missão do data center: processar, transportar, armazenar e proteger as informações.
Em artigo anterior, "Incêndio em um Data Hall. Qual a probabilidade?", analisamos um evento hipotético em que o gás "não funcionou" e mostramos que, na maioria dos casos, as causas estão na manutenção e no comportamento, e não na tecnologia. Este episódio retoma essa linha e a amplia.
O objetivo não é ensinar a projetar sistemas de proteção contra incêndio, tarefa de profissionais habilitados, mas oferecer uma visão prática para gestores, operadores e auditores:
• quais normas orientam o tema no Brasil;
• quais tecnologias de detecção são mais usadas, da detecção precoce à detecção por vídeo;
• quais agentes de combate se aplicam a cada risco;
• como combinar detecção e combate nos diferentes espaços de um data center;
• como alarme e compartimentação completam o sistema;
• por que a cultura 3P (Prontidão, Prevenção e Pró-atividade) é o que mantém tudo isso funcionando.

1. Base normativa: quem define o quê
A TIA-942C define o nível de resiliência que a infraestrutura do data center deve atingir, incluindo a disciplina de proteção contra incêndio. Mas ela não detalha como projetar, instalar e manter cada sistema. Esse papel cabe às normas técnicas brasileiras e às Instruções Técnicas (IT) do Corpo de Bombeiros de cada estado.
Detecção e alarme. A referência nacional é a ABNT NBR 17240, que trata de projeto, instalação, comissionamento e manutenção dos sistemas de detecção e alarme de incêndio (SDAI). A norma está em revisão, e o novo texto passa a abranger também a operação do sistema. É uma mudança importante, porque reconhece que o desempenho depende de quem opera, e não só do que foi instalado. Cada equipamento (centrais, detectores pontuais, detectores por aspiração, avisadores sonoros e visuais) é qualificado pela série ABNT NBR ISO 7240.
Combate. Cada tecnologia tem sua norma: NBR 10897 para chuveiros automáticos (sprinklers), NBR 17257 para sistemas de água nebulizada (névoa), ISO 14520 e NFPA 2001 para agentes gasosos e NBR 12693 para extintores.
Compartimentação. Paredes, portas, selagens e dampers seguem as IT 08 e IT 09 dos bombeiros e as normas de ensaio e classificação: NBR 10636 e NBR 16945 para paredes, NBR 11742 para portas corta-fogo, NBR 16944 para selagens e NBR 17136 para registros corta-fogo (dampers).
Um sistema único na aprovação. As normas tratam cada sistema separadamente, mas o Corpo de Bombeiros avalia o conjunto. Alarme, combate e compartimentação entram no mesmo Projeto Técnico, passam pela mesma vistoria e resultam em um único AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros). Para o gestor do data center, isso significa que uma alteração em qualquer um desses sistemas, como uma nova sala, uma parede removida ou um novo agente extintor, pode exigir a atualização do projeto aprovado.
Sistema | Normas de referência |
Detecção e alarme | NBR 17240 · série NBR ISO 7240 |
Combate | NBR 10897 · NBR 17257 · ISO 14520 / NFPA 2001 · NBR 12693 |
Compartimentação | IT 08 e IT 09 · NBR 10636 / 16945 · NBR 11742 · NBR 16944 · NBR 17136 |

2. Detecção: do precoce ao visual
Um incêndio não começa com chamas. Ele evolui em estágios, e cada tecnologia de detecção "enxerga" um estágio diferente. Quanto mais cedo o sinal, mais tempo a equipe tem para encontrar a origem e agir antes que seja preciso combater.
Estágio | O que acontece | Quem detecta |
Off-gas | Uma célula de bateria de lítio começa a falhar e libera gases (H₂, CO, vapores de eletrólito) | Detectores de off-gas |
Partículas | Componentes superaquecem e liberam partículas invisíveis a olho nu | Detecção por aspiração (ASD) |
Fumaça visível | A combustão lenta produz fumaça | Detectores pontuais e vídeo |
Chama | O fogo se estabelece | Detectores de chama (UV/IR) e vídeo |
Calor | A temperatura sobe rapidamente | Detectores de calor, pontuais ou lineares |
Detecção por aspiração (ASD – Aspirating Smoke Detection). Uma rede de tubos com pequenos furos coleta continuamente amostras de ar e as leva a uma câmara de análise de alta sensibilidade. É a principal tecnologia de detecção precoce em data halls e salas de telecom. Nesses ambientes, o alto fluxo de ar do condicionamento dilui a fumaça e retarda a resposta dos detectores pontuais instalados no teto. Os detectores por aspiração são classificados por sensibilidade em Classes A, B e C (NBR ISO 7240-20). Os pontos de amostragem podem ser posicionados no ambiente, no retorno de ar e até dentro de gabinetes e racks.
Off-gas de baterias. Detecta a falha de uma célula de lítio antes da fumaça, permitindo isolar a bateria e ventilar a sala. Essa tecnologia não é tratada pela NBR 17240. As referências são a NFPA 855 e a UL 2075, e o sinal deve ser integrado à central de alarme e ao BMS.
Detecção por vídeo (VID). Câmeras com análise de imagem reconhecem fumaça e chama em seu campo de visão (NBR ISO 7240-29). Ainda é pouco usada em data centers, mas é útil onde os detectores convencionais têm dificuldade: pátios de geradores, subestações, docas e áreas externas ou semiabertas, onde o vento dissipa a fumaça. Também permite ao NOC verificar visualmente um alarme antes de mobilizar a brigada. É sempre uma camada complementar, nunca substituta do sistema de detecção e alarme.
Chama e calor. Detectores de chama UV/IR respondem rápido a fogo com chama aberta, típico de geradores e tanques de diesel. Detectores de calor, pontuais ou lineares (cabo sensor), protegem bandejas de cabos, entreforros e pisos elevados, onde a fumaça pode não ser representativa.
Na auditoria: um pré-alarme da aspiração é a maior oportunidade de evitar um evento. Verificamos se ele é investigado até a origem e registrado, e não apenas reconhecido na central.

3. Combate: o agente certo para cada risco
Em um data center, combater o fogo é só metade do desafio. A outra metade é não danificar justamente o que se quer proteger. Por isso, a escolha do agente extintor depende do espaço, do tipo de risco e das consequências de uma descarga, inclusive de uma descarga acidental.
Gás inerte (IG-541, IG-55, IG-100). São misturas de gases naturais (nitrogênio, argônio e CO₂) que reduzem a concentração de oxigênio do ambiente a um nível que não sustenta a combustão. Não deixam resíduo, não conduzem eletricidade e não têm impacto ambiental. São indicados para data halls, salas de telecom e salas técnicas. Por exigirem grande volume de agente, ocupam mais espaço com cilindros e exigem dampers de alívio de pressão na sala, para que as paredes e o forro suportem a descarga.
Gás limpo (FK-5-1-12). Agente químico que extingue o fogo principalmente por absorção de calor, em concentrações baixas. Ocupa menos espaço que o gás inerte e é indicado para salas de telecom e volumes menores. O antigo Novec 1230 saiu de linha: a 3M encerrou a produção em 2025. O mesmo composto, com o nome genérico FK-5-1-12, segue disponível por outros fabricantes. Já o HFC-227ea (FM-200) está em processo de redução gradual de produção, o que tende a encarecer recargas.
Em ambos os gases, a estanqueidade é decisiva. O agente precisa permanecer na concentração de extinção pelo tempo especificado em projeto. Frestas, passagens sem selagem e portas que não vedam deixam o gás escapar. Em artigo anterior, essa foi uma das prováveis causas de o combate "não ter funcionado". O teste de estanqueidade da sala deve ser periódico.
Sprinkler pré-ação. A tubulação permanece seca e só recebe água após a confirmação pelo sistema de detecção. A descarga ocorre apenas nos bicos que se rompem pelo calor. Essa dupla confirmação reduz o risco de água acidental sobre os equipamentos. É comum como proteção predial exigida pelos bombeiros.
Névoa d'água. Gotas muito finas resfriam o fogo e deslocam o oxigênio com pouca água. É adequada para geradores e áreas mistas, desde que o sistema seja ensaiado e listado para o risco específico.
Tubo sensor e aerossol. Combatem o fogo dentro de painéis elétricos e racks. Um tubo pressurizado se rompe no ponto mais quente e libera o agente na origem do fogo, antes que ele se propague para a sala.
Extintores. São a resposta humana inicial. Em salas de TI e elétricas, prefira CO₂ ou agente limpo: o pó químico deixa resíduo que pode danificar os equipamentos. Extintor sem treinamento de quem vai usá-lo é só um equipamento na parede.
Agente | Onde se destaca | Cuidado-chave |
Gás inerte | Data hall, salas de telecom, salas técnicas | Alívio de pressão na sala |
Gás limpo (FK-5-1-12) | Salas de telecom, volumes menores | Estanqueidade |
Sprinkler pré-ação | Proteção predial | Tubulação seca até a liberação |
Névoa d'água | Geradores, áreas mistas | Projeto ensaiado para o risco |
Tubo sensor / aerossol | Painéis e racks | Combate na origem |
Extintores | Resposta inicial | Treinamento |

4. Cada espaço, sua combinação
Não existe uma tecnologia única para todo o data center. Cada espaço tem um risco predominante, um fluxo de ar característico e uma tolerância diferente a uma descarga de água ou gás. A proteção adequada combina detecção e combate de acordo com essas características.
Data hall e salas de telecom (ER, MDA). Concentram os ETIs e as conexões que sustentam a missão do data center. O alto fluxo de ar exige detecção por aspiração, complementada por detectores pontuais. O combate costuma ser por gás inerte ou limpo, que não danifica os equipamentos, ou por sprinkler pré-ação quando a proteção por água é exigida. Muitos projetos combinam os dois.
Salas de UPS e baterias de lítio. São hoje o espaço de maior atenção. Além da aspiração, recomenda-se a detecção de off-gas, que identifica a falha de uma célula antes da fumaça. O combate deve ser definido por estudo de risco. O gás apaga a chama, mas não resfria a célula em fuga térmica, que pode reignir e propagar o fogo para as células vizinhas. Por isso, a NFPA 855 e os fabricantes costumam indicar sprinkler ou névoa, ou gás com resfriamento complementar.
Exaustão e gás: por que não se contradizem. São ações de fases diferentes do evento. Na fase de off-gas, antes do fogo, a exaustão é ligada para evitar atmosfera explosiva. Na descarga de gás, a exaustão é bloqueada para manter a concentração do agente. Após a descarga, faz-se a purga controlada do ambiente.
Sala elétrica e painéis. O risco está dentro dos painéis: maus contatos, aquecimento e arcos. Detectores pontuais protegem a sala, e o tubo sensor combate na origem, dentro do painel. A termografia periódica, já discutida no EP03, é a melhor prevenção.
Geradores e tanques de diesel. Há risco de fogo com chama aberta e combustível líquido. Detectores de chama e calor respondem melhor que os de fumaça, pois a exaustão do motor gera falsos alarmes. O combate é por névoa d'água ou sprinkler.
Pátio e subestação. São áreas externas, onde o vento dissipa fumaça e calor. Aqui a detecção por vídeo e os detectores de chama são as opções viáveis, com hidrantes e atuação da brigada.
NOC e áreas de apoio. Têm ocupação humana permanente e risco semelhante ao de escritórios: detectores pontuais, sprinklers e extintores.
Espaço | Detecção usual | Combate usual |
Data hall / Salas de telecom (ER, MDA) | Aspiração + pontual | Gás inerte/limpo ou pré-ação |
Sala de UPS e baterias de lítio | Aspiração + off-gas | Sprinkler/névoa ou gás, conforme estudo de risco |
Sala elétrica / painéis | Pontual + tubo sensor | Gás ou tubo no painel |
Geradores / tanques | Chama + calor | Névoa ou sprinkler |
Pátio / subestação | Vídeo + chama | Hidrantes / brigada |
NOC / apoio | Pontual | Sprinkler / extintores |

5. Alarme: avisar antes de combater
Detectar é só o primeiro passo. Entre o primeiro sinal e a liberação do agente extintor existe uma sequência de etapas, e cada uma tem um objetivo: dar tempo para a equipe verificar a origem, garantir que as pessoas saiam da sala e só então combater.
Etapa | Gatilho | Ação esperada |
1. Pré-alarme | Aspiração detecta partículas | Operador investiga a origem. É a maior oportunidade de evitar o evento |
2. Alarme | 1º detector em alarme | Avisadores sonoros e visuais; a brigada verifica o local |
3. Confirmação | 2º detector independente | Alarme de abandono, com tom distinto do primeiro |
4. Temporização | Início da contagem | Tempo calculado para todos deixarem a sala |
5. Descarga | Fim da temporização | Liberação do agente na sala protegida |
Por que dois detectores independentes? A descarga de gás é um evento caro e potencialmente perigoso. Por isso, ela é comandada pela confirmação de zonas cruzadas ou de dois detectores independentes. Um ponto importante para data centers: pela sua alta sensibilidade, o sinal da aspiração não deve disparar sozinho a supressão. Ele precisa ser confirmado por outro detector. Também não vale usar dois níveis de alarme do mesmo detector como se fossem duas confirmações.
Dispositivos de controle. Junto às portas da sala protegida ficam o acionador manual de descarga, claramente diferenciado do acionador comum de alarme, e a chave de aborto, do tipo "aperte e segure", que interrompe a contagem enquanto alguém ainda está saindo. A chave de bloqueio permite manutenção e testes sem risco de descarga. Seu uso deve ser registrado e supervisionado, porque uma chave esquecida na posição de bloqueio deixa a sala desprotegida.
O alarme também comanda. O sistema de alarme aciona automaticamente outras instalações do prédio:
• Libera as portas travadas pelo controle de acesso, para garantir a fuga;
• Desliga a ventilação e fecha os dampers, para manter a concentração do gás e evitar a propagação da fumaça;
• Fecha portas e vedadores corta-fogo mantidos abertos no uso normal.
Esses intertravamentos envolvem outras disciplinas, como controle de acesso, ar-condicionado e elétrica, e por isso devem ser testados em conjunto no comissionamento e periodicamente. O desligamento de outras fontes de energia deve seguir a análise de risco do data center, para não interromper a operação além do necessário.
Integração com o monitoramento. Todos os sinais (pré-alarme, alarme, falha, bloqueio e descarga) devem chegar ao BMS/DCIM e ao NOC, com registro histórico. Em turnos com equipe reduzida, como fins de semana e horários de refeição, essa integração faz a diferença entre uma investigação rápida e um alarme ignorado.

6. Compartimentação: parede corta-fogo é sistema, não somente material
A compartimentação confina o fogo ao espaço de origem por um tempo determinado, o TRRF (tempo requerido de resistência ao fogo). Nesse intervalo, as pessoas evacuam, a brigada atua e o restante do data center continua operando. Em salas protegidas por gás, ela tem uma segunda função: garantir a estanqueidade para que o agente mantenha a concentração de extinção.
"É alvenaria, então resiste ao fogo" não é evidência. A resistência ao fogo não é um atributo do material, e sim do sistema construtivo ensaiado. Paredes de alvenaria com aparência semelhante podem ter desempenhos bem diferentes, conforme estas variáveis:
Variável | Por que importa |
Tipo de bloco | Maciço, vazado, cerâmico, concreto ou celular comportam-se de forma distinta no fogo |
Espessura | Precisa ser a mesma do sistema ensaiado ou tabelado |
Argamassa e revestimento | Faces revestidas ou não alteram o resultado |
Preenchimento dos furos | Bloco vazado sem preenchimento pode não atingir o tempo exigido |
Função | Parede estrutural e parede de vedação são avaliadas por critérios diferentes |
Três critérios de desempenho. Um elemento de compartimentação é avaliado quanto a R – estabilidade (não colapsar), E – estanqueidade (não deixar passar chamas e gases quentes) e I – isolamento térmico (não transmitir calor excessivo para o lado não exposto). Na nomenclatura brasileira tradicional, um elemento corta-fogo atende a R+E+I, e um elemento para-chamas atende apenas a R+E.
Três formas válidas de comprovar:
1. Laudo de ensaio em laboratório da mesma configuração construída;
2. Tabela oficial derivada de ensaios, publicada nas Instruções Técnicas estaduais (em SP, IT 08 e IT 09);
3. Dimensionamento por norma, como a NBR 15200 para estruturas de concreto.
A parede é tão forte quanto o seu elo mais fraco. Na prática, a compartimentação raramente falha na parede em si. Ela falha nas interrupções:
• Parede que vai só até o forro, e não de laje a laje, deixando o entreforro e o piso elevado como caminhos livres para o fogo e o gás;
• Porta sem classificação equivalente à da parede, ou mantida aberta com calço;
• Passagens de cabos e tubos sem selagem, ou com selagem não refeita após uma nova instalação;
• Dutos de ar sem damper corta-fogo.
Aprovação dos bombeiros ≠ conformidade TIA. O AVCB atesta o TRRF exigido pela Instrução Técnica para a ocupação da edificação. A TIA-942C pode exigir um tempo maior para a sala de computadores e as áreas seguras. Por isso, na avaliação de conformidade, o AVCB sozinho não basta: são necessários o Projeto Técnico aprovado, com plantas que indiquem o TRRF e a compartimentação, e os laudos ou o enquadramento na tabela da IT para paredes, portas e selagens.
Na auditoria: uma declaração genérica de que "a alvenaria é resistente ao fogo" não é evidência. Solicitamos o laudo ou o enquadramento na IT, com memorial indicando bloco, espessura e revestimento, e verificamos em campo a continuidade de laje a laje e a selagem das passagens.

7. Cultura 3P: a tecnologia depende de pessoas
Todas as tecnologias apresentadas até aqui têm algo em comum: dependem de pessoas para funcionar quando forem necessárias. No artigo "Incêndio em um Data Hall. Qual a probabilidade?", as prováveis causas da falha do combate não eram de tecnologia. Eram alarme silenciado sem investigação, manutenção não realizada, vazamento de gás não detectado e equipe reduzida no fim de semana.
Por isso, a DCCert defende a cultura 3P – Prontidão, Prevenção e Pró-atividade, apresentada no EP0 como base para manter a resiliência declarada do data center.
Prontidão: o alarme nunca é ignorado. Um alarme, e principalmente um pré-alarme, é a maior oportunidade de evitar um evento adverso. O princípio é simples: não desistir até encontrar a fonte. Isso vale em qualquer turno, inclusive nos fins de semana e nos horários de refeição, quando a equipe é menor. Prontidão também significa que cada operador sabe o que fazer diante de cada tipo de ocorrência (alarme, falha ou bloqueio), com um guia rápido de operação junto à central. A revisão da NBR 17240 reforça esse ponto ao incluir a operação no escopo da norma, com inspeção da central na troca de turno e o livro de ocorrências como registro obrigatório.
Prevenção: manutenção sem adiamento. O plano anual de manutenção deve ser cumprido com rigor, e cada atividade, registrada:
Sistema | Exemplos de atividades |
Detecção | Testes funcionais dos detectores, limpeza de filtros e verificação do fluxo da aspiração |
Combate por gás | Pesagem ou verificação de pressão dos cilindros, teste de estanqueidade da sala |
Compartimentação | Inspeção de portas corta-fogo e resselagem após cada nova passagem de cabos |
Integração | Teste conjunto dos intertravamentos (portas, dampers, ventilação) |
Em data centers de colocation, alguns clientes resistem a manutenções por receio de operar temporariamente sem redundância. É preciso pesar esse risco pequeno e controlado contra o risco de um sinistro causado pela falta de manutenção, com danos muito maiores e tempo de recuperação muito mais longo.
Pró-atividade: ler tendências, não só alarmes. Pré-alarmes recorrentes em uma mesma zona, aumento gradual dos níveis da aspiração e eventos de off-gas são sintomas. Integrados ao BMS/DCIM, registrados e analisados periodicamente, eles revelam problemas antes que se tornem falhas. Essas informações devem alimentar a gestão de riscos e gerar ações de melhoria.
A análise de dados em conjunto com a análise de riscos é a maneira mais eficaz de Prevenir.
Cultura 3P | Comportamento | Na prática |
Prontidão | Alarme nunca é ignorado | Investigar até a fonte, em qualquer turno |
Prevenção | Manutenção sem adiamento | Plano anual cumprido e registrado |
Pró-atividade | Ler tendências, analisar riscos | Dados do BMS/DCIM analisados e convertidos em melhorias |
"Gás que não atinge a concentração é tão ineficaz quanto gás que não foi instalado."

8. Checklist: 8 perguntas para o seu data center
Para fechar, propomos uma autoavaliação rápida. Cada pergunta corresponde a um ponto que costuma aparecer como não conformidade ou oportunidade de melhoria nas auditorias.
# | Pergunta | Por que importa |
1 | Cada espaço tem detecção adequada ao seu risco e ao fluxo de ar? | Detectores pontuais no teto podem não perceber fumaça diluída pelo ar-condicionado |
2 | A sala de baterias tem detecção antes da fumaça? | A fuga térmica do lítio começa com off-gas, minutos antes do fogo |
3 | O último teste de estanqueidade da sala protegida por gás está válido? | Sem estanqueidade, o gás não mantém a concentração de extinção |
4 | As paredes da sala de computadores têm laudo ou enquadramento na IT, além do AVCB? | O AVCB atesta a ocupação; a TIA-942C pode exigir mais |
5 | As passagens de cabos são reseladas após cada nova instalação? | Cada cabo novo é um furo na barreira até alguém refazer a selagem |
6 | Pré-alarmes são investigados e registrados no livro de ocorrências? | O pré-alarme é a maior oportunidade de evitar o evento |
7 | A equipe de fim de semana sabe agir sem escalar? | Equipe reduzida não pode significar resposta reduzida |
8 | Os alarmes chegam ao BMS/DCIM com histórico? | Sem registro, não há análise de tendências nem melhoria |
Se alguma resposta foi "não" ou "não sei", ali está o próximo passo para aumentar a resiliência do seu data center.
Conclusão
A proteção contra incêndio em um data center não é um equipamento, e sim um sistema. Ela combina detecção adequada a cada estágio do fogo, combate compatível com cada espaço, alarme com sequência e intertravamentos bem definidos e compartimentação comprovada por evidências. Esses elementos são aprovados em conjunto pelo Corpo de Bombeiros e avaliados em conjunto na certificação TIA-942C.
Mas nenhum sistema se sustenta sozinho. É a cultura 3P, com prontidão para responder, prevenção pela manutenção e pró-atividade na leitura dos dados, que garante que tudo funcione no momento em que for necessário.
CERTIFICAR É A CONSEQUÊNCIA DE BOAS PRÁTICAS, AVALIADAS POR EVIDÊNCIAS DO ATENDIMENTO À NORMA. RESILIÊNCIA É O OBJETIVO FINAL |
Próximo episódio — EP.08 | Controle de Acesso, Vigilância e Monitoramento. A porta que precisa barrar o intruso é a mesma que precisa abrir no incêndio. Como conciliar segurança patrimonial e segurança de vidas?
Artigo elaborado por Arnaldo Barbulio Filho – 17 de outubro de 2026.
Leia mais artigos em www.dccert.com.br ou no LinkedIn. A DCCert Certificadora pode certificar a infraestrutura do seu data center. Consulte-nos pelo e-mail atendimento@dccert.com.br e daremos uma resposta em 24 h.
Palavras-chave e hashtags (para busca no Wix)
Palavras-chave: proteção contra incêndio em data center; detecção precoce de incêndio; detecção por aspiração ASD; NBR 17240; NBR ISO 7240; gás inerte; FK-5-1-12; sprinkler pré-ação; névoa d'água; baterias de lítio em data center; off-gas; compartimentação; parede corta-fogo; TRRF; AVCB; TIA-942C; certificação de data center; cultura 3P.




Comentários